英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的(de)。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦举行双边(shuāngbiān)峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与(yǔ)欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至(zhì)右)
这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为(rènwéi),这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉(gǎnjué),种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——
冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系(guānxì)如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解(lǐjiě),英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个(gè)什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在(zài)欧盟成立之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞(gǎo)出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带(dài)着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的(de)还是当代史。
在二战胜利以后,主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代(wǔliùshíniándài)成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦(lúndūn)上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助(bāngzhù)欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆(ōulù)有了越来越(yuèláiyuè)多共识。
卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想(xiǎng)拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟(ōuméng),大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都(dōu)想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。
法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左)近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意(mǎnyì)的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日的时候(shíhòu),美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是(shì)另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔(hǎishū)还观察到,英国(yīngguó)国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团(bàotuán)取暖的(de)感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细(zǐxì)测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至(shènzhì)更难。
毕竟,欧盟(ōuméng)内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府(zhèngfǔ),如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟,从程序(chéngxù)上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府(zhèngfǔ)更(gèng)轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须的(de)。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦举行双边(shuāngbiān)峰会。
英国首相斯塔默主持峰会,并与(yǔ)欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(从左至(zhì)右)
这是英国(yīngguó)自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来,与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为(rènwéi),这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”,但海叔感觉(gǎnjué),种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟峰会必然要讨论(tǎolùn)这些事。
然而,更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系(guānxì)如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解(lǐjiě),英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化。
此种变化,就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然(dāngrán)可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个(gè)什么情况?而欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在(zài)欧盟成立之前,英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞(gǎo)出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带(dài)着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。
当然可以追溯历史,诸如百年英法战争云云。但更重要(zhòngyào)的(de)还是当代史。
在二战胜利以后,主导(zhǔdǎo)欧洲重建的是美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代(wǔliùshíniándài)成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。
比如二战时,伦敦(lúndūn)上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助(bāngzhù)欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与欧陆(ōulù)有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想(xiǎng)拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟(ōuméng),大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都(dōu)想摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国(yīngguó)。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。
法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕(pà)和平?难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左)近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书
这样一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意(mǎnyì)的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日的时候(shíhòu),美国好像并没有豁免(huòmiǎn)英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来,当然是(shì)另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔(hǎishū)还观察到,英国(yīngguó)国内,诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国(yīngguó)与欧盟这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种抱团(bàotuán)取暖的(de)感觉?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细(zǐxì)测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否(shìfǒu)会引起讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。
不过,“脱欧”不易,重返亦难,甚至(shènzhì)更难。
毕竟,欧盟(ōuméng)内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府(zhèngfǔ),如果没感受到英国的迫切诚意,是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满,欧盟(ōuméng)领导层和欧盟各国难道不去测算一下(yīxià)英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国(yīngguó)统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟,从程序(chéngxù)上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对特朗普政府(zhèngfǔ)更(gèng)轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎